Nummer 1
Nummer 2
Nummer 3
Nummer 3.5
Nummer 4
Nummer 5
Nummer 6
Nummer 7
Nummer 8
Nummer 9

<"60-talet inledde kampen mot auktoritära strukturer och auktoritärt tänkande">
<Barrikaderna är ett helt spontant fenomen>
<Lite motstånd är bättre än inget alls>
<Om situationisterna>
<Uppställning till demonstration!>
<Cyklopens öga>
<Det är en kamp för överlevnad>
<Om jag är ensam får jag sällskap>
<Religionens återkomst vid millenieskiftet>
<Torsdag: Sopplunch Uppsala Kvinnojour>
<Ulla-Bella: På Café Ankdammen>
<Varför lär samhället ut att vi måste skyddas?>
<Äru pk, äru're eller?>
 
<Anarkistiska, autonoma och andra tidningar runt jorden>
<"Det är svårt att leva i en oskildrad värld">

[första sidan]
[yelah]
[anarkism]
[arkiv]
[länkar]
[hör av dig]
[vilka är vi?]

Yelah - en anarkistisk tidning på internet Testa din PKK (Politisk Korrekthet-Kvot)

Snabbtest: Är du Politiskt Korrekt? Frågorna har ingen djupare innebörd, de är bara avsedda att testa om du svarar politiskt korrekt på typiskt politiskt känsliga frågor. Om flera av alternativen verkar vettiga, välj det som du tycker är vettigast.

Den form av politisk korrekthet detta test testar är den "allmänna debattens politiska korrekthet", man kan ibland tala om vad som är "politiskt korrekt" eller "rätt att tycka" inom vissa specifika rörelser på diverse olika extremflanker, men det är inte det detta test testar. Du behöver en browser som stödjer JavaScript (och har det påslaget) för att kunna göra testet.
      OBS! Detta är givetvis ett skämt. Om du på allvar tror att man kan testa någons personlighet med sådana här ovetenskapliga tester bör du överväga att gå med i Mensa.

A. Har du någonsin de senaste två åren uttalat dig negativt om någon etnisk människominoritet?
Ja. Det finns etniska grupper jag ogillar / har ogillat.
Skulle jag aldrig få för mig.
Här är det väl bäst att man inte säger nåt för då får man väl en smäll vad man än svarar.
B. Anser du att skillnaderna mellan män och kvinnor på det psykosociala och politiska planet är helt och hållet kulturellt betingade?
Män är av naturen våldsamma, förtryckande och våldtäktsbenägna. En av de få seriösa kvinnorättsorganisationerna är SCUM (Society for Cutting Up Men)
Till största delen i alla fall, men det finns nog undantag.
Nej, det finns skillnader mellan mäns och kvinnors sätt att vara med andra människor som är klart biologiskt betingade.
Ja, det vet väl alla!
Den bästa kvinnorörelsen är den i sängen.
C. Anser du att alla har rätt att uttrycka sina politiska åsikter i den allmänna debatten?
Ja, alla bör få yttra sig. Det spelar ingen roll vad för slags åsikter man framför. Alla åsikter är lika mycket värda.
Nja, jag tycker att man måste hindra nazister, pedofiler och andra grupper som är klart olämpliga från att stå oemotsagda i alla fall.
Nej, vissa åsikter får man bara inte ha. Yttrandefriheten har gränser.
Skiter jag i. Den "allmänna debatten" är ändå mestadels kulturelitens diskussion med sig själv, en klubb för inbördes beundran.
D. Om någon uttalat sig negativt om invandrare, homosexuella, kvinnor eller liknande, skall den personen då få utrymme i media i framtiden?
Ja, alla åsikter är lika mycket värda, alla bör få yttra sig, även de som har andra uppfattningar än jag.
Ja, men då bara under förutsättning att de tar tillbaka vad de tidigare har sagt. (Och sen får man minsann hålla ögonen på dem, och genast säga ifrån nästa gång de låter käften glappa!)
Den typen av åsikter bör inte få uttryckas i fria media. Den som är mot frihet och demokrati har per definition förlorat sin rätt att uttala sig i fria och demokratiska media.
E. Vart i det politiska spektrumet placerar du nationalsocialism?
Nazismen är en socialistisk ideologi.
Nazismen är en högerextrem rörelse.
Nazismen är främst en konformistisk rörelse, precis som stalinismen och maoismen.
Politik är skit. Nazismen är dubbelt-skit.
F. Vilken uppgift har media i vårt samhälle?
Media skall skildra världen precis så som den ser ut, men också ge bakgrund till det som sker så att man kan bilda sig en egen uppfattning.
Samma som A, men media skall också kritiskt granska makten och affärsetablissemanget, även om det kan vara svårt ibland.
A och B vore ju trevligt, men etablerade media är tyvärr maktens megafon och har inget vettigt att säga över huvud taget.
Bryr jag mig inte om. Jag läser ändå bara sporten och serierna.
G. Vad anser du om hur vi behandlar djur och djurs rättigheter?
Jag bryr mig inte och tänker fortsätta äta och leva som jag gör.
Människan är ett djur överlägset alla andra. Det hör till vår kultur att döda och äta djur och att göra päls av dem.
Man bör inte behandla djur illa. Ibland är det dock nödvändigt. Jag anser faktiskt, även om det tar emot att säga det, att djurs liv är mindre värda än människoliv.
Djur är också individer. De har i princip samma rättigheter som människor. Att komma tillrätta med orättvisorna kommer att bli en lång kamp.
H. Vad anser du om kärnkraft?
Kärnkraft är en bra energikälla som vi ska ha mer av!
Kärnkraften måste successivt avvecklas i enlighet med folkomröstningsutslaget, men vi måste skynda långsamt och undvika energikriser och liknande.
Kärnkraften bör omedelbart avvecklas.
Jag skiter väl i kärnkraft eller inte, bara JAG får ström!
I. Vad anser du om IT?
IT är det som skall ge oss jobb i framtiden, det är något vi måste satsa 100 %-igt på.
IT är både bra och dåligt. Det är ju inte kul för de som inte fixar det här med den nya tekniken till exempel.
Varje sann revolutionär behöver en dator!
Datorer är SKIT. (Och nu stänger jag av det här löjliga testet!)
J. Är det viktigt att vara konsekvent?
Ja, det är jävligt viktigt annars kan ju folk börja undra vem fan man är egentligen.
Människor förändras ju hela tiden medan de lever, det är ju helt orimligt att hela ens livsgärning skall vara konsekvent!
Man förändras väl, men man måste ändå alltid kunna stå för allt det man gjort i det förflutna.
Jag skiter i hur andra vill leva sina liv och koncentrerar mig på mitt eget.
K. Vad anser du om religiösa sekter?
Alla har rätt att tro vad de vill och tillhöra vilka organisationer de vill.
Som A, men allt för extrema rörelser måste man ingripa mot, även med samhällsliga medel. De bör även hårdgranskas av media. Upplysning är det rätta sättet att komma till rätta med sekter.
Jag tvekar inte för att angripa en sekt med utomparlamentariska medel!
Är man så jävla pantad så man går med i en sekt så får man skylla sig själv.
L. Vad anser du om polisen?
Snutfascistjävlar...
Polisen upprätthåller i alla fall till viss del den ordning som måste finnas i ett samhälle. Det vore faktiskt inte kul att leva i ett samhälle helt utan ordning!
Mer pengar till brottsbekämpning! Även om poliser gör fel som alla andra människor så är de flesta faktiskt hederliga och inte alls våldsamma.
M. Vad anser du om registreringen av kommunister som utfördes av IB?
Totalt rättsövergrepp. Sådant får bara inte förekomma i en demokrati.
Under de där åren fanns det faktiskt en massa otäck sovjetsponsrad avgrundsvänster, och det stör mig inte en sekund att de blev registrerade och bevakade.
Det är svårt att säga eftersom vi inget vet om detaljerna kring det hela, men i princip är jag emot det.
Jag skiter i det! Jag bryr mig inte!
Helt fel, men däremot tycker jag att det är helt rätt att SÄPO granskar nazistiska organisationer. (Jag vet att detta låter ologiskt men det känns rätt.)
N. Vart anser du att den mest konstruktiva samhällsdebatten förs?
I tidningen Flashback News Agency på Internet.
På DN:s kultursidor.
I kvällstidningarna.
I debattprogram på TV.
På SvD:s kultursidor.
Jag skiter i samhällsdebatten.
I tidningen BANG.
Ute i verkliga livet.
O. Hur skall det bli framtiden?
Alla dör. Allt går åt helvete.
Om alla hjälps åt så kan vi lösa det mesta. Människan kan lösa allt om man bara hjälps åt.
Alla måste kämpa för sin sak. Att jämt hålla sams leder bara till kollektiv ångest.
Hur fan ska jag kunna veta det???
P. Vad anser du om droger?
Den kollektiva svenska rädslan för droger är ett klart fall av överdrift.
Droger är skit. Man måste berätta för ungdomar vilket skit droger är så att de slipper och bli nerdragna i skiten.
Man måste ha klart för sig att allt missbruk har sociala orsaker.
Legalisera! (I alla fall en del...)
Alkoholen är den farligaste drogen.
Q. Vad anser du om detta test?
Hahaha! Fan va kul... Man känner allt igen sig lite grand i frågeställningarna!
Nog förstår jag vad du vill säga. Men har du tänkt på att det aldrig är bra att den typen av uttalanden som en del av frågorna för fram är sexistiska, rasistiska osv och det är faktiskt inget man skojar om. Jag är allt lite tveksam till detta.
Det här var ju bara trist och jävligt... Jag fattar inte varför jag förstör min tid med sånt här.

Din PKK-kvot (se till att du fyllt i alla frågor!):

PKK-värde: Omdöme:
360 ... 301 Du har passerat den övre knäppgränsen! Du är äckligt politiskt korrekt. Avprogrammering rekommenderas. Gå ur SSU, FPU, Ung vänster eller vart du nu fått sådana griller ifrån. Det är inte bra för dig att aldrig tänka själv.
300 ... 151 Du är mycket politiskt korrekt. Du tycks dock ha behållit åtminstone några egna åsikter.
150 ... 0 Du är antingen bara blasé och skiter i det mesta, eller också så spretar du ut ungefär lika mycket åt det politiskt korrekta som åt det politiskt inkorrekta hållet. Du kanske tror dig vara rebell, men du är det definitivt inte.
0 ... -100 Du är ganska politiskt inkorrekt! Du tycker en hel del kontroversiella saker och följer inte strömmen. Du brukar flina åt debattinläggen på DN:s kultursidor och tycker allmänt illa om kultureliten.
-100 ... -270 Du har passerat den undre knäppgränsen! Du är verkligen inte politiskt korrekt. Förmodligen tillhör du någon liten, sekteristisk organisation, eller så är du bara allmänt busig och försöker avsiktligt svara så kontroversiellt som möjligt på alla frågorna.

 

[första sidan]  [internettidningen yelah]  [anarkism]  [arkiv]  [länkar]  [hör av dig]  [vilka är vi?<]